Я не люблю читать правила к настольным играм


Сабж. Ну не люблю я читать правила, но их приходиться читать. Сам процесс чтения мне нравится, я стараюсь читать хотя бы по одной книге в неделю (читаем мой телеграм канал), но с правилами у меня другие отношения. Проще всего сесть за стол, прослушать пояснение правил от кого-то и начать играть. Просмотр видео с правилами игры на много упрощает знакомство с игрой, показывает игровой процесс, но этого недостаточно чтобы сыграть в полноценную игру (да и в видео могут встретится ошибки по правилам).


Правила бывают разные – маленькие, большие, с пояснением и дополнительным FAQ, написанные хорошо или плохо. Например, раньше довольно часто можно было встретить в играх справа краткое содержание правил, чтобы при повторном чтении можно было прочитать ключевой момент и не отвлекаться на «воду».


Больше всего мне не нравятся многостраничные правила с кучей пояснений. Помню, как играли давным-давно в первую редакцию Robinson Crusoe: Adventures on the Cursed Island. В игре были просто ужасные правила, хоть на тот момент и моя компания не так хорошо была знакома с настольными играми. По мере чтения правил мы конспектировали на листике основные моменты, чтобы не намудрить в игровом процессе и не сделать игру слишком тяжелой или легкой. Там было около 20 или больше страниц + специально читали FAQ. Даже сейчас меня часто просят сыграть в эту игру, но я говорю, только если вы сами перечитаете правила и их расскажите я готов сыграть. Говорят, что во второй редакции игры правила уже можно читать.


В моей копилке есть две игры у которых я не смог нормально прочитать и понять до конца правила. Названия игр писать не буду, хотя в одну из них я все же планирую сыграть, так как она у меня в коллекции есть. Это меня больше всего и пугает, что я не только должен прочитать правила к игре, но и полностью их понять, включая мелкие нюансы, чтобы потом довести смысл игры для остальных игроков и отвечать на их вопросы.


Как вы могли заметить, довольно часто в игротеках встречаются новые игры и приходиться в среднем читать впервые правила для 2-4 игр, а значит будут спорные моменты в игре, которые я забуду. Например, на марсианскую игротеку 55 при игре в Super Motherload я забыл, что у игроков есть лимит на количество карт в руке, хотя есть достижение, для которого необходимо 9 карт, хотя свыше 7 карт сбрасываются в конце раунда, мелочь, а игровой процесс немного был нарушен. Обычно я стараюсь еще кого-то дополнительно прочитать правила одной игры, чтобы можно было меня подстраховать.


Хоть видео обзоры правил игр хороши, но не всегда они ответят на все вопросы. Буквально в прошлой игротеке 57 я два раза показал трехминутное видео с обзором правил Welcome To, но все равно надо было на реальном примере пояснять некоторые правила игры. Мне больше нравится пересматривать летсплеи после спорных моментов в игре, например, после игры в Mansions of Madness 2 редакции.


Еще один отрицательный момент для меня в чтении правил, это когда они не переведены на русский или украинский язык. Для этих целей я прошу наиболее знающего английский язык человека прочитать правила и рассказать их нам. Например, в Paper Tales и DownForce мы играли еще до выхода локализации и приходилось читать правила на английском. Из-за этого я не сыграл в некоторую часть игр. Хотя один раз даже сам перевел правила для небольшого абстракта Bubblee Pop


Не люблю читать правила, но их надо читать. Перед каждой игротекой я читаю правила ко всем играм, а так как не во все успеваем сыграть, правила со временем без реализации их в живую, забываются. Например, правила к Yggdrasil я уже три раза читал, но все не получается вставить данную игру в игротеку.


Так же перед написанием обзора к игре я читаю правила. Тут уже бывают и положительные моменты, когда я нахожу ранее упущенную мелочь. Хотя меня в обзорах ругают, что я много внимания уделяю правилам. Лучше всего правила читать после сыгранной партии, чтобы найти не точности и в следующий раз сыграть правильно.


Помню еще в далеком 2013 году, когда только познакомились с Carcassonne мы первые полгода играли неправильно. В игре правил на 4 страницы, и мы упустили из виду всего одно предложение. В нашей игре можно было размещать мипла на участок тайла, который бы граничил с чужим тайлом и миплом. Так у нас могла происходить баталия за крепость, где было представлено по 3-4 мипла каждого игрока.


Для меня золотая середина — это правила игры на 8 страниц. Такой текст читается быстро и легко, а в дальнейшем правила будет пересказать не сложно. При этом иногда удивляют правила простых игр на 2-4 страницы. Как умудряются увеличить объем текста водой, чтобы правила смотрелись внушительно. Например, недавно я сделал обзор на игру 5 color, правила игры можно рассказать за пару предложений, а правил на несколько страниц.


А как вы относитесь к чтению правил? Или ждете, когда кто-то расскажет, как играть в игру? Да и у тех, кто знает правила игры, есть свое преимущество над другими игроками.

3
Отправить ответ

avatar
2 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
ИринаHawksbialix Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
bialix
Гость
bialix

Лучшие видосы про правила у Watch it played, но без знания английского никуда.

Ирина
Гость
Ирина

В нашей семейной игровой ячейке нелегкое бремя чтения и объяснения правил и нюансов лежит на муже. Он обладает способностью быстро схватить суть, структурировать и коротко и ясно объяснять. А я терпеть не могу их читать и объяснять тоже)))